Когда Дом садовника частично разобрали, сотрудники музея-заповедника наконец узнали, почему здание администрации было таким холодным –не спасали даже постоянно включенные обогреватели.
Оказалось, что стены здания были засыпаны шлаком, который имеет свойство с годами уплотняться, из-за чего сверху образуются пустоты, соответственно, нарушается теплоизоляция.
— Это материал, который использовался только при большой бедности. В советские годы обычно использовали керамзит (вспученная глина), поскольку в отличие от шлака он безвредный, — рассказала руководитель проекта Елена Скрылева, «Литейная часть – 91»,- В ходе подготовки проекта реставрации мы, конечно, делали зондажи в стенах, там , где нам было разрешено, поскольку в здании работали люди. И каждый раз высыпался шлак. Мы очень переживали, что создаем грязь и неудобства, а во-вторых, делаем дом еще более холодным.
Напомним, ранее мы сообщали, что после снятия обшивки реставраторы обнаружили исторический сруб, который составляет примерно 20% конструкций дома.
В ближайшее время исторический сруб ожидают микологические исследования. И если стены окажутся в хорошем состоянии, что наиболее вероятно, они будут использованы при возведении нового здания. Конечно, после реставрации исторический сруб вновь спрячется под обшивку. При этом планируется, что наиболее интересные фрагменты будут музеефицированы, их будет видно через так называемые реставрационные окна
Кстати, на фото хорошо различимы элементы исторического сруба и пристройка 1980-х годов. Исторический сруб более добротный и на нем видны следы обрешетки
